Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał w ubiegłym tygodniu, że w zawartych w Polsce umowach kredytu indeksowanego do waluty obcej, nieuczciwe warunki umowy dotyczące różnic kursowych nie mogą być zastąpione przepisami ogólnymi polskiego prawa cywilnego. Sędziowie uznali też, że prawo UE nie stoi na przeszkodzie unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich – ale wymaga to zgody kredytobiorcy.

Autor: dział prawny  Kancelaria Baraniewski&Kawa

Należy jednak pamiętać, że wyrok automatycznie nie wprowadzi zmian w umowach kredytowych. Sytuacja każdego z kredytobiorców będzie rozpatrywana indywidualnie przez krajowy sąd, a decyzja podejmowana będzie w oparciu o dowody dotyczące tylko i wyłącznie tej konkretnej umowy.

Frankowicze wygrywają

Jeden z wyroków w sprawie frankowiczów zapadł we wtorek w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia. Jak pisze „Rzeczpospolita”, wydając wyrok, sąd korzystał z najnowszego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE. „Sędzia Michał Maj wskazał w uzasadnieniu wyroku, że umowy kredytowe zawierały klauzule niedozwolone, które nie wiążą konsumentów” – czytamy w dzienniku. Jak zaznaczono, strony umów (małżeństwo i bank) były i są jednak związane treścią umowy, jaka pozostała po usunięciu postanowień niedozwolonych. „Klienci banku są zobowiązani do zwrotu kapitału w złotym w ratach, według stopy LIBOR dla CHF, czyli niższej od złotowej” – informuje „Rz”.

Jak odnotowuje „Rzeczpospolita”, sąd nie zgodził się z argumentacją banku, że ewentualnym skutkiem istnienia klauzul abuzywnych w umowie powinno być rozliczenie rat według kursu średniego NBP – korzystniejszego dla banku. To wyrok wydany w pierwszej instancji, a bank wniesie apelację – powiedział w rozmowie z dziennikiem pełnomocnik banku, adwokat Bartosz Miąskiewicz. Kluczowe będzie, w jaki sposób sąd odwoławczy odczyta wskazówki przedstawione przez TSUE, które są niejednoznaczne.

Szykują się kolejne orzeczenia

Termin rozprawy w głośnej sprawie kredytu frankowego państwa Dziubaków, w związku z którą TSUE wydał w ubiegłym tygodniu wyrok, został wyznaczony na 4 listopada. Sędzia warszawskiego sądu okręgowego Sylwia Urbańska pytana przez PAP w ubiegłym tygodniu, czy sąd zastosuje się w tej sprawie do wyroku TSUE, podkreśliła, że ostateczne stanowisko zostanie przedstawione w orzeczeniu kończącym postępowanie. Wskazała jednak, że stanowisko TSUE jest wiążące w sprawie, w której sąd krajowy zwrócił się z pytaniem.

Masz kredyt we franku? Nie wiesz, czy zapisy w Twojej umowie także mogą stanowić podstawę do wystąpienia z roszczeniem przeciw Bankowi? Skorzystaj z darmowej porady adwokata procesowego mec Jakub Baraniewskiego, który w trakcie organizowanego przez kancelarię spotkania odpowie na wszystkie pytania. Spotkanie odbędzie się w siedzibie kancelarii 5 listopada w Warszawie. Z uwagi na warsztatowy charakter spotkania liczba miejsc ograniczona. W celu zapisu skontaktuj się z kancelarią lub wejdź na stronę zapisu www.baraniewski.pl/franki.